En el Combinado de la NFL el miércoles, se le preguntó a Eric DeCosta si debería considerar cambiar al mariscal de campo Lamar Jackson en algún momento y respondió que pocos equipos han hecho más intercambios desde que se convirtió en regente normal de los Baltimore Ravens hace cuatro primaveras.
«Dicho esto, codicio a los grandes jugadores. Codicio a los mariscales de campo. Y amo a Lamar», dijo DeCosta a los periodistas del dominio de Baltimore en Indianápolis. «Entonces, eso no ha tenido en cuenta una vez conmigo. Queremos hacer lo mejor para el club. Tratamos de hacer lo que podamos por Lamar. Queremos hacer felices a todos».
DeCosta expresó su esperanza de que se pueda conservarse a un acuerdo con Jackson antiguamente de la término confín de la calificativo de franquicia de la próxima semana a pesar de que no hay acuerdo a posteriori de dos primaveras de negociaciones. DeCosta dijo que se reunió con Jackson recientemente y agregó que «los dos entienden la emergencia de la situación».
Si las partes no pueden conservarse a un nuevo anuencia antiguamente del 7 de marzo, Baltimore tendría que ponerle la calificativo de componente franquicia a Jackson para evitar que se convierta en agente escapado sin restricciones. La calificativo ocuparía todo el espacio adecuado en el tope salarial de los Ravens y limitaría severamente lo que el equipo puede hacer en la agencia escapado, lo que incluye pegar un receptor despejado muy necesario y un esquinero titular.
«No puedes superar en esta faja sin un mariscal de campo robusto. Quiero afirmar, eso ha sido probado», dijo DeCosta. «Entonces, queremos a Lamar aquí. Creemos que es uno de los mejores mariscales de campo de la faja. Sin duda, es uno de nuestros mejores jugadores y lo queremos de regreso. Entendemos que existir en un mundo sin un mariscal de campo es un mundo malo para existir». en.»
Según las fuentes, Jackson quiere un acuerdo totalmente protegido como el que se le dio a Deshaun Watson el año pasado y los Ravens se han mostrado reacios a ofrecerlo porque creen que el acuerdo de Watson es más un caso atípico que un precedente. DeCosta lo calificó como una «negociación difícil» con Jackson, quien es uno de los pocos jugadores de detención perfil que no tiene un agente y se representa a sí mismo.
«No quiero existir en un mundo donde no hay optimismo, donde simplemente voy a perder la esperanza», dijo DeCosta. «Ustedes me han pasado durante los juegos. A veces estoy en un área tenebroso al final del engranaje porque no hay esperanza. Hemos perdido el engranaje. No veo eso aquí. No lo sentiré aquí». . Me niego a eso. He pasado muchos tratos cuando las cosas se ven sombrías, o no he pasado tratos cuando hubiera pensado que era pan comido. Se necesitan dos personas para hacerlo. Sigo siendo positivo. No tengo ninguna razón para no seguir siendo positivo».
El monitor de los Ravens, John Harbaugh, dijo que tiene «fervientes esperanzas» de que se llegue a un acuerdo y cree «200%» que Jackson quiere estar con los Ravens. A lo holgado de esta temporada víctima, Harbaugh ha planeado que Lamar sea parte de este equipo en el futuro. Al charlar con los candidatos a coordinador ofensivo, dijo Harbaugh, «todas esas entrevistas se basaron en que Lamar era el mariscal de campo».
«Es mi mariscal de campo, es mi pequeño», dijo Harbaugh. «Me encanta.»
Si los Ravens tienen que usar la calificativo en Jackson, DeCosta no dijo si el equipo usaría la no monopolio ($32 millones) o la monopolio ($45 millones) en Jackson.
«Claro, son grandes números», dijo DeCosta. «Sabemos que son grandes números [and] estamos preparados para eso. Y tenemos cuatro o cinco o seis planes diferentes basados en lo que sucede».
Bajo la calificativo no monopolio, Jackson puede firmar una hoja de propuesta con otro equipo, pero Baltimore tiene derecho a igualarla o tomar dos selecciones de primera ronda como compensación. Bajo la calificativo monopolio, los Ravens controlan los derechos de Jackson, así como cualquier negociación comercial y compensación con otros equipos.
Los Ravens, que actualmente tienen $21 millones en espacio bajo el tope salarial, tendrían que crear más espacio para colocar la calificativo de Jackson bajo el tope salarial.
DeCosta reconoció que la situación contractual no resuelta de Jackson es una «llavín inglesa» en los planes del equipo en el futuro, especialmente cuando se alcahuetería de extender los contratos de otros jugadores.
«Crea un poco de confusión sobre cómo será el futuro con su índice», dijo DeCosta. «Hay algunas cosas que no vamos a hacer en este momento que tal vez intentaríamos hacer. Pero no hay una pregunta más importante en este momento, no hay una valor más importante». [and] no hay decano desafío para el avance de esta estructura que este anuencia».
