Las lesiones sin contacto para los jugadores de la NFL ocurrieron a un ritmo más parada en césped industrial en comparación con el césped durante la temporada regular de 2022, según datos publicados esta semana por la Asociación de Jugadores de la NFL.
La brecha surgió un año posteriormente de que la faja se moviera para anular el debate sobre los dos tipos de superficies de engranaje según los números de 2021.
Los jugadores han dicho durante mucho tiempo que prefieren el césped al césped industrial, argumentando que no solo es más seguro sino que igualmente se siente mejor para envidiar. En un experimentación publicado en el sitio web de la NFLPA el miércoles, el presidente del sindicato, JC Tretter, señaló que la tasa de lesiones en superficies de césped fue último entre 2012 y 2020. Aunque las tasas fueron esencialmente las mismas en 2021, Tretter calificó ese resultado como «atípico».
«En ocupación de seguir los datos a dilatado plazo (que son claros en este tema), escuchar a los jugadores y hacer que el engranaje sea más seguro», escribió Tretter, «la NFL usó un año atípico para participar en una campaña de relaciones públicas para convencer a todos de que el problema en verdad no existe».
«En sumario, el año pasado, la brecha, al igual que la credibilidad de la NFL con los jugadores en este tema, fue más amplia que nunca», continuó Tretter, «lo que demuestra que (como sospechaba la NFLPA) 2021 fue de hecho un ahora, 10 de los 11 abriles anteriores muestran exactamente lo mismo: el césped es una superficie significativamente más segura que el césped».
Jeff Miller, vicepresidente ejecutante de comunicaciones, asuntos públicos y políticas de la NFL, dijo en un comunicado emitido el jueves que «no hay respuestas simples» a esta discusión.
«La NFL y la NFLPA tienen entrada a la misma información sobre lesiones, que es recopilada por expertos independientes y compartida en las reuniones del Comité Conjunto de Seguridad y Rendimiento de la Superficie del Campo ordenadas por la CBA», dijo Miller en el comunicado. «El comité, incluidos los expertos de la NFLPA, creen que simplemente envidiar en césped natural no es la respuesta a este desafío complicado. Algunas superficies de césped industrial tienen un índice de lesiones más bajo que algunos campos de césped, y algunos campos de césped tienen un índice de lesiones más bajo que algunas superficies artificiales.
«Nuestro objetivo es disminuir las lesiones en todas las superficies. No hay respuestas simples, pero estamos comprometidos con el trabajo constante y sustancial con los jugadores y sus asesores expertos para hacer que el engranaje sea más seguro».
Ese comité NFL/NFLPA utiliza una empresa externa, IQIVA, para resumir y analizar datos de lesiones. Al atracar un impulso manifiesto el otoño pasado de jugadores, entrenadores y agentes para convertir todos los estadios en campos de césped, el propietario de los Dallas Cowboys, Jerry Jones, descartó la idea basándose en los datos de IQIVA.
«Nuestras estadísticas de la faja no ven problemas con el tipo [of] superficie que tenemos [at AT&T Stadium] a diferencia del césped natural», dijo Jones. «No vemos problemas. No hay hechos que lo confirmen».
El comité de superficies presta específico atención a las lesiones de las extremidades inferiores que se producen sin contacto y que podrían atribuirse potencialmente a la propia superficie, específicamente a las rodillas, los tobillos y los pies.
Recientemente, en 2019, la tasa de tales lesiones fue notablemente más inscripción en campos de césped industrial que en césped. Pero la diferencia comenzó a reducirse en 2020 y, para 2021, las cifras eran casi las mismas. Las superficies artificiales tuvieron una tasa de incidentes de .042 por 100 en 2021, mientras que la tasa de superficies naturales fue de .041 por 100. Esa proporción se «replicó» durante la pretemporada de 2022, dijo Miller el otoño pasado.
Esa tendencia significó que «la discusión entre superficies sintéticas y superficies de césped natural no es efectivamente el argumento», dijo Miller entonces. En cambio, dijo, la NFL y la NFLPA deberían tratar de «disminuir las lesiones en los dos».
Pero los datos completos en 2022 volvieron a las normas anteriores. La tasa de lesiones de las extremidades inferiores sin contacto en césped industrial aumentó a una tasa de 0,048 por 100. La tasa correspondiente en césped fue de 0,035.
En la publicación, Tretter igualmente acusó a la NFL de permitir que los Carolina Panthers organizaran un engranaje de la Semana 16 la temporada pasada, incluso posteriormente de que el césped industrial en el Bank of America Stadium no pasara la prueba unificado previa al engranaje de la faja. Según Tretter, la faja informó a la NFLPA que el campo alcanzó condiciones aceptables al final de la primera centro.
«Pero el hecho es que los jugadores de ese engranaje tuvieron que envidiar en un campo que la faja reconoce que no era seguro», dijo Tretter. «Eso es más que frustrante para los jugadores e inaceptable a los luceros de nuestro sindicato».
Las partes se dirigen a un arbitraje sobre el tema.
«Las afirmaciones del sindicato son incorrectas», dijo Miller en el comunicado del jueves. «Pero presentaremos nuestros argumentos en el proceso de quejas correspondiente obligado por la CBA, que está en curso».
Cuando se les preguntó si tenían planes para cambiar las superficies o objetar a los reclamos de la NFLPA, los Panthers emitieron una exposición de un portavoz de Tepper Sports Entertainment: «Todavía estamos discutiendo nuestras opciones internamente y no tenemos más actualizaciones en este momento».
El reportero de Panthers, David Newton, contribuyó a esta historia.
